男子称母亲被足浴店诱导消费32万

江左无锡之地，有一袁姓子，忽于其母手机中窥见一笔巨款之支出，计八千八百金，乃足浴之所消费。袁子初以为母享闲暇之乐，笑而置之。然家中所藏保健之物琳琅满目，皆母信人言能治疾而购之。袁子未尝深究，以为偶有所费，不足为虑。

及至癸卯之夏，母忽向子索金十二万八千，袁子愕然，方知母已倾其毕生积蓄三十万于足浴之肆。原委细问之下，母泣诉其自壬寅年冬月起，频至滨湖区蠡湖大道旁一超市内之足浴馆，初以免费足浴为饵，继而被诱购会员卡，自此踏入陷阱。店中之人，或云其术可疗老疾，或荐高价之物，母信以为真，屡屡解囊，金额动辄数万。岁余之间，母所耗资已逾三十二万，除零星微信转账外，余皆以现金交付，未得一纸收据或合约。店内服务，不外乎泡脚、推拿、热蒸、针灸之类，然价格之高昂，令人咋舌。及至今年六月，母欲再购一十二万八千金之项目，囊中羞涩，唯留欠条于店，而后向子求助，事乃大白于天下。袁子愤然，持母所购产品之记录，皆万元以上之精油，疑其价高而质劣，母实被诱而消费。袁子数度至店，欲寻主事者论理，皆无果而返。察其店之营业执照，方知成立于甲辰年初，且无联系电话可寻。昔日转账之商户，亦无人应答。袁子遂诉诸市场监管之府，并报于官。然监管者言无缴费记录，证据不足；官家则劝其循法律途径以求公道。袁子无奈，只得求助于律所，欲讨回公道。律所之主付建以为，若足浴馆之人以推销会员卡、夸大疗效等术，诱使消费者频购高价品，此即诱导消费之实。付建建言，袁子当尽存与馆之交易记录，无论是转账之凭，还是购物之据，皆不可失。更需收集于馆受服务之证据，以备后用。若监管、官家皆未能解困，可再向上级或消保组织申诉。若疑其有诈骗之嫌，更可诉诸公堂，以求返还费用并索赔偿。

此乃一桩关乎孝道与消费权益之故事，闻者无不唏嘘。愿世间再无此类欺诈之事，老有所养，权有所护。